A. Santo, 2017
Холст, масло - 77х44
Сан-Томе, Сан-Томе и Принсипи
Как видит путешественник?
(Фрагмент публикации со страницы в Facebook)
Знакомый сюжет

Куплено в Сан-Томе и Принсипи. Картину с этим сюжетом я мог купить и в Гане в 2018, и в ЦАР в 2020. Они подходят концептуально к моему критерию покупки. На картине что-то происходит. Всегда прошу автора рассказать, что именно, поскольку иногда догадаться без этого рассказа непросто.

Сможете без подсказки?

Две предыдущие картины не купил только потому, что львы там были похожи ну не на львов, скажем так. А здесь не ошибёшься. Кроме того, хорошо прописаны деревья и облака, есть подпись автора.

Когда спрашивал о сюжете у сопутешественников на ежегодном международном слете, организованном Nomadmania.com на острове Принсипи, первая версия, которую слышал – охота. Но нет.

По мнению автора этой и подобных картин из Африки, здесь ответ на вопрос: “Что делать, если все против тебя?” Хотя, видя уровень жизни в этих странах, можно посомневаться насколько эффективен этот ответ?

Подробно о сюжете, а также фото картин из Ганы и ЦАР на странице в Facebook. Кому этот путь долог, ответ таков: уповай только на Бога, даже если все против тебя, он спасет.
Что скажет эксперт?
Картина открывает перед зрителем панораму, приглашает рассмотреть вокруг, окинуть глазом всю красоту природы Африки, но мешает подобное раме расположение художественных образов. Начнём по часовой стрелке. Правый край: лев (стихия земли) – сила и мощь, на картине его образ считывается чуть ли не первым. Нижний край: крокодил (стихия воды) – хитрость, терпение, зритель видит только фрагмент животного. Левый край: дерево (женщина?) имеет черты женской фигуры. Змей, который обвивает ветку дерева (грехопадение) ввиду того, что в родной стране автора 90% католиков, в символизме этого образа можно не сомневаться. Верхний край: хищная птица (стихия воздуха) – стремительность, неожиданность. Мужчина, держащийся за ветвь дерева-женщины, и при этом теряет оружие, оно падает в бездну – намек на антимилитаристический посыл в картине: оружие не способно помочь, когда со всех сторон опасность, остается крепко держаться за близкого человека.

В этом списке образов нет стихии огня, однако ее могут символизировать красные цветы, скопления которых мы видим у подножия дерева-женщины. Но это уже предположение.

Название произведения «Когда выхода нет» на самом деле дает ответ, что делать в случае безысходности – держаться за близких, за чувство любви и будь что будет. Ибо невозможно противостоять всем стихиям, когда ты сам, даже когда при тебе оружие. Очень интересный пример наивного искусства, где важна не художественная техника, а то, как автор передает свое восприятие мира и поднятой проблемы. Зритель видит мощный символизм, лишенный излишней техники, обнаженный символизм, если можно так сказать. Цвета чистые, насыщенные, в палитре легко обнаруживается цвета флага родной страны автора.

Если провести аналогию, то вспоминаются две работы Анри Руссо. «Спящая цыганка»: присутствует лев (написан примитивно) и главное – присутствует атмосфера выжидания, и работа «Заклинательница змей»: снова змей обвивает ветку дерева, женская фигура, озеро, атмосфера тянущегося ожидания. Руссо стремился к экзотике, Санто передает то, что видит, оба художника увлечены цветом и состоянием персонажей и в обоих вариантах сюжет – это патовая ситуация, но беда еще не случилась. Патовая ситуация растворяется в красоте. Так нападение хищного зверя на свою жертву в естественной среде не кажется чем-то неправильным.

Роман (Миллер) Мирошниченко, художник, популяризатор искусства
Что скажет зритель?